区别不在装什么，在什么时候装、由谁触发。QuickQ 自动更新默认开启，后台按固定节奏检查，发现新版本后静默下载增量包，下载完提示重启完成安装；手动更新需要你进设置页点"检查更新"，下载完整包后再安装。两者最终落到同一个 Build 版本，版本号、功能、加密标准完全一致，差别只在触发方式、下载量、时机控制与可控性上。
很多人把这两者理解成"要不要更新"的区别，其实不是。自动更新和手动更新装的是同一份东西，只是一个由后台推着走，一个由你自己按按钮。搞清楚这一点，后面关于该开哪个、什么时候该关、失败了该怎么办的判断都会清晰很多。
核心区别：谁来决定什么时候更新
自动更新的节奏由后台决定。客户端启动时检查一次，运行期间定期检查，有新版本就开始下载，下载完才提示你重启。
手动更新的节奏由你决定。进设置页点一下"检查更新"，立即触发一次版本比对，有新版本就给出下载入口，没有就提示已是最新。
两条路的终点相同，路径不同。自动更新省心，但更新的时机不由你掌控；手动更新可控，但需要自己记着去查。
自动更新默认是开着的
安装完成后，QuickQ 的自动更新默认开启，不需要额外设置。后台会按客户端内置的检查周期定期比对版本，频率不需要你操心。
发现新版本后，客户端先在后台下载，下载过程不影响正常使用，也不会中断当前连接。下载完成后才在托盘或菜单栏给出重启提示。
提示里可以选择"稍后"，不会强制重启。选择稍后之后，下次启动客户端时会再次提示，直到你完成安装。
自动更新走增量包，手动更新走完整包
这是下载量上最直接的区别。自动更新下载的是增量包，只包含新旧版本之间的差异部分，通常远小于完整包的 150MB。
手动更新从 QuickQ下载 页面获取的是完整安装包，约 150MB。完整包适合全新安装或彻底重装的场景，覆盖安装时同样会保留账号和节点偏好。
增量包有一个前提：当前版本必须在升级路径上。跨度过大时，后台会自动转为下载完整包，不会卡在增量环节。这个切换是自动的，不需要你手动干预。
自动更新什么时候触发检查
触发点主要有两个：客户端启动时、运行期间定期检查。启动时的检查优先级高，开机后几十秒内就会完成一次版本比对。
检查本身很轻量，只比对版本号和构建号，不下载任何内容。发现新版本后才进入下载阶段，这一步才涉及流量。
如果 QuickQ 客户端长期挂在后台不重启，定期检查会按自己的节奏继续跑，不依赖重启。所以挂着不关机也不会错过新版本。
自动更新会不会打断正在进行的连接
下载阶段完全在后台，不会中断连接。这是 QuickQ 设计时特意分开的一步，把"下载"和"安装"拆成两个独立环节。
安装阶段需要重启客户端，会短暂断开。但重启只在下载完成、你点了确认之后才发生，不会在下载中途突然断开。
如果你正在做不能中断的事情，点"稍后"就行。重启时机完全交给你，客户端不会自作主张。
手动更新适合哪几类人
第一类是把自动更新关掉的人。关掉之后客户端不再主动提醒，需要自己定期检查。
第二类是怀疑版本太旧导致问题的人。连接变慢、选路结果不理想、界面显示不对，先手动检查一次版本，能排除掉一类原因。
第三类是对更新时机有要求的人。比如正在做要紧的事，不希望后台突然开始下载或提示重启，手动更新能把节奏完全掌握在自己手里。
第四类是更新失败后想重来一遍的人。自动更新被系统策略拦住时，改走手动更新往往能绕开。
手动更新怎么操作
进设置页，找到"关于"分组，底部有"检查更新"入口。点击后立即比对版本，几秒内给出结果。
有新版本时显示当前版本号和最新版本号，下面给出下载按钮。下载完成后引导安装，流程和自动更新一致，只是由你主动触发。
没有新版本时提示"已是最新版本"，同时显示当前 Build 编号。当前版本是 Build 1449，如果你的版本号明显小于这个数字，说明手动检查的结果可能没被正确执行，可以再点一次。
关掉自动更新后要注意什么
关掉之后，客户端不再主动提醒有新版本。这一点需要提前有预期，不然容易一放就是半年。
建议改成定期手动检查，一个月一次足够。检查本身不花时间，几秒就能完成。
判断标准很简单：当前版本是 Build 1449，低于 1445 就该考虑升级了。跨过内核升级节点之后不更新，适配问题会越来越明显。这一点在旧版本支持那篇里讲得更细。
两种方式装出来的版本有区别吗
没有。无论走自动更新还是手动更新，最终装到设备上的都是同一个 Build 编号，功能和版本号完全一致。
加密方式不会因为更新路径不同而变化，都是 AES-256-GCM。零日志架构同样一致，不因为更新方式而有差异。
连接表现也一样。3 秒连接、99.9% 节点在线稳定性这些指标是版本本身的属性，不是更新方式决定的。QuickQ 装的是 1449，走哪条路装上来都是 1449。
更新失败时两条路怎么走
自动更新失败，多数是后台网络受限或权限不足。后台静默下载走的网络路径和手动触发不完全一样，更容易被系统策略拦住。
这种情况不用专门去修自动更新，直接转手动：从 QuickQ下载 页面拿完整包覆盖安装，效果和自动更新一致，配置和登录状态都会保留。
手动更新失败，按更新失败的排查流程走，先看卡在哪一步——下载、校验还是安装。三条路的处理方式不同，对照排查比反复重试有效得多。
自动更新和手动更新能混用吗
能，而且推荐这么用。自动更新开着的时候，随时可以手动检查，两者不冲突。
手动检查会立即触发一次版本比对，不等后台的下一次周期检查。相当于临时插队查一次，查完继续回到自动节奏。
混用不会导致版本冲突，也不会重复下载。如果手动检查时后台正在下载增量包，会复用已有的下载进度，不会从头再来。
怎么查看当前用的是哪种方式
设置页"关于"分组里有"自动更新"开关。开关开着就是自动更新，关着就是纯手动。
部分版本会显示"上次检查时间"，能看到后台最近一次检查的记录。有这个字段的话，能直观看出自动检查是否在正常工作。
看不到这个字段也没关系，看开关状态就够。开关状态是权威的，其他显示都是辅助信息。
安全性上有区别吗
没有。QuickQ 两种方式下载的安装包走同一套完整性校验，校验不通过会拒绝安装并提示重新下载。
校验失败时，自动更新会先尝试断点续传补齐分片，仍失败才提示重新下载；手动更新直接提示重新下载。处理细节不同，安全标准一致。
从 QuickQ 官方渠道获取的安装包都经过同一套签名验证，不存在"手动下载的更安全"或"自动推送的更可信"这种说法。
选择建议：看你对可控性的需求
不常关注版本、希望省心的人，保持自动更新开启就行。后台会替你盯着，有新版本时给提示，不会漏掉。
经常在关键时刻使用、怕被打断的人，可以关掉自动更新，改成手动。什么时候更新完全由自己决定，代价是需要自己记着查。
折中方案是保留自动更新，但在提示重启时选"稍后"，把安装时机交给自己。这样既能及时知道有新版本，又不会在不想被打断的时候被迫重启。
不管选哪一种，建议每季度至少完整更新一次，跨过内核升级节点。版本落后太多，后面的适配问题会集中出现，补起来反而更麻烦。