QuickQ 正式版大致保持每月一次的更新节奏：修复版间隔通常两到四周，功能优化版基本按月发布，内核级升级的周期更长，大约一个季度一次。三类版本并行推进，节奏不统一，具体发版时间取决于这一轮改动涉及的范围，而不是按固定日期推进。
这个节奏不是拍脑袋定的。每次发版要经过内部构建、小范围灰度、全量推送三个阶段，四个平台各跑一轮兼容性测试。周期长短由测试成本决定，而不是由版本号大小决定。想弄清"多久才该更新一次"，得先分清版本的类型。
版本更新的基本节奏
把最近的三个版本连起来看，间隔相当接近：1442 到 1445 大约三周，1445 到 1449 大约四周。这种规律来自发版流程本身，而不是刻意凑整月。
灰度推送这一步往往被忽略。QuickQ 在正式全量之前，会先让一小部分用户拿到更新，观察一两天有没有新的崩溃或连接异常。窗口期内发现问题，会直接回滚并重新构建，全量时间跟着顺延。
所以"每月一次"是平均节奏，不是承诺。某个月没有新版本，通常是这一轮改动还没跑完测试，属于正常情况。
修复版、优化版、内核版三类更新
按改动范围分三类会清楚很多。修复版只改缺陷，不动界面也不加开关，Build 1442 就是典型代表。优化版在修复基础上调整交互与性能，1445 属于这一类。内核版更换底层网络模块，1449 是最近的一次。
三类版本的频率差异很大。修复版可能两周一个，也可能一个月没有；优化版基本跟在大版本后面；内核版最慢，因为要重新做兼容性测试，Windows、macOS、Android、iOS 四个平台都得跑一遍。
判断自己该关注哪一类，看更新说明的第一句就够了。写"修复了哪些问题"的是修复版，写"优化了体验"的是优化版，写"全新内核"的则是内核版。
Build 1442 到 1449 的时间跨度说明了什么
从 1442 到 1449，版本号跨度是 7，实际经历的时间大约两个月，中间夹着 1445 这次体验优化。三个版本连起来，是一条"先清问题、再调体验、最后换内核"的路线。
这个顺序不是事后总结，而是发版时就定好的。底层模块更换前，必须先把已知缺陷清干净，否则新旧问题混在一起，排查成本会翻倍。
对使用者来说，跨度本身不重要，重要的是不要跳过中间的修复版直接等内核版。有些问题在内核版里未必单独修，而是被整体替换掉了，但如果你停留在更早的版本，中间那批修复就全都错过了。
为什么不是每周都发新版
高频发版听着积极，代价其实不小。每次全量推送都意味着一次潜在的兼容性风险，用户被迫频繁重启客户端，体验反而下降。
另一个原因是测试成本。QuickQ 支持四个平台，系统要求从 Windows 10/11（64位）到 iOS 15+ 不等，每个版本都要在多个系统版本上验证连接、切换节点、断线重连这几条核心路径。周更意味着这套流程要压进几天，漏测概率直线上升。
所以节奏是刻意放慢的：修复版按需发，不凑数；优化版和内核版按计划发，不提前。
自动更新默认是开着的
安装完成后，QuickQ 客户端的自动更新默认开启。后台会定期检查新版本，有更新时在托盘或菜单栏给出提示，下载完成后再引导重启完成安装。
下载策略是增量包优先，能只下差异部分就不下完整包。完整安装包约 150MB，增量包通常小得多。从 QuickQ下载 页面获取的始终是完整安装包，适合全新安装或彻底重装的场景。
不想自动更新可以在设置里关掉，但关掉之后需要自己记得手动检查。关掉的常见理由是担心更新打断正在进行的任务，这种情况可以改成"仅提示、不自动下载"，兼顾两头。
多久手动检查一次比较合适
如果自动更新开着，其实不需要手动检查，系统会在有新版本时通知你。手动检查更适合两类人：关掉了自动更新的，以及怀疑自己版本太旧导致某些功能异常的。
频率上没有硬性建议。一个月看一次版本号足够了，或者在遇到连接异常、界面显示不对的时候顺手看一眼。
版本号位置在设置页底部，四个平台基本一致。Windows 和 macOS 也能在"关于"里看到，Android 与 iOS 在设置页最下方。
四个平台的推送节奏一样吗
不完全一样。QuickQ 的桌面端通常最先拿到更新，因为灰度样本更容易控制，回滚也更快。Android 次之，iOS 因为审核流程，正式推送时间会稍晚一些。
这个时间差通常在几天到一周之间，不会出现某个平台长期落后的情况。如果你在手机上看到的版本号和电脑上不一致，先等几天，属于正常现象。
四个平台的版本号写法一致，都是 Build 加数字。跨平台对比时看这个数字就行，QuickQ 各端不需要分别核对文件名。
更新包 150MB 下载要多久
完整安装包约 150MB，实际下载时长取决于网络状况。百兆宽带下通常一两分钟，移动网络下会更久，这也是增量包优先的原因。
下载过程中可以正常使用客户端，不需要先断开连接。下载完成后才需要重启应用完成安装。
如果下载卡在中途，QuickQ 支持断点续传，重新打开会从断点继续，不用从头再下一遍。该能力自 Build 1442 起引入，此前版本遇到中断需要重新下载完整包，浪费的流量相当可观。
不更新会怎样
QuickQ 旧版本不会立刻失效，短期内仍能正常连接。但旧版本不再收到缺陷修复，遇到已知问题只能等你自己升级。
更实际的影响是兼容性。节点侧的协议与参数会随版本演进调整，停留太久可能出现"能连上但速度不理想"的情况，这类问题在旧版本上靠改设置解决不了。
所以不建议长期停留在某个旧版本。哪怕不追每个修复版，至少在内核版发布后升级一次。
内测版和正式版的更新频率差异
内测版的更新频率明显更高，可能一周一个构建，目的是快速验证新功能。内测版不适合日常使用，稳定性没有保证。
正式版严格按前面说的三类节奏走。内测版验证通过的功能，会合并进下一个正式版的构建，而不是单独发一个正式更新。
想参与内测需要单独申请，普通用户不需要关心这条线，装稳定版就好。
怎么查看自己多久没更新了
最直接的办法是看版本号，再对照更新日志里的发布日期。当前版本是 Build 1449，如果你的版本号明显小于这个数字，说明已经落后了。
打开 QuickQ 客户端设置页，版本号一栏就在底部。客户端里没有"上次更新时间"的显式字段，但安装目录下的文件修改时间可以作为参考。
如果你不确定该不该更新，先看当前版本有没有影响你使用的问题。没有的话，等下一次提示再更新也不迟。
更新频率与稳定性的平衡
发版频率本质上是在"修得快"和"测得全"之间找平衡。发得太密，测试时间被压缩，问题容易漏到线上；发得太疏，已知缺陷要等很久才修。
QuickQ 目前的选择是修复版按需、功能版按月、内核版按季度。这个节奏在四个平台上跑下来比较稳，99.9% 的节点在线稳定性也是在这个节奏下维持的，频繁变更底层反而会拉低这个数字。
理解这个节奏的意义在于：看到版本号变化不用紧张，也不用每次更新都第一时间升级。按提示走，遇到问题再排查，是最省心的用法。